Определение № 59 от 04.05.2010 г. на ВКС по н. д. № 228/2010 г.

и в присъствието на прокурора ..............................................................., като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова наказателно дело № 228/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по чл.43, т.1 от НПК във връзка с предложение на ОС-Смолян за промяна на подсъдността по нохд № 24/10г. по описа на същия съд. Становището на прокурор при ВКП е, че са налице условията, визирани в чл.43, т.1 от НПК. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери следното: Пред Смолянски окръжен съд е било образувано нохд №24/10г. по внесен обвинителен акт срещу М. К. С. за престъпления по чл.203, ар.1, вр. чл.202, ал.1, т.1, вр. чл.201, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.308, ал.1 от НК; чл.308 от НК и чл.309 от НК, И. С. Л. за престъпление по чл.203, ал.1 вр. чл.202, ал.1, т.1 вр. чл.201, вр. чл.20, ал.4 вр. чл.308, ал.1 от НК и Г. Д. К. за престъпление по чл.203, ал.1 вр. чл.202, ал.1, т.1 вр. чл.201, вр. чл.20, ал.4 вр. чл.308, ал.1 от НК и по чл.311, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК. С разпореждане от 15.04.2010г., съдията-докладчик е прекратил съдебното производство, приемайки, че са налице условията на чл.43, т.1 от НПК за промяна на подсъдността, поради което е изпратил делото на ВКС. От приложението по обвинителния акт е видно, че тримата подсъдими и тринадесет от общо осемнадесет свидетели, поискани от прокуратурата имат местоживеене в друг съдебен район, а именно този на ОС-Пловдив. Отчитайки тези факти, настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.1 от НПК за промяна на местната подсъдност, като делото се възложи за разглеждане на ОС-Пловдив. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение