Определение № 336 от 22.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4900/2017 г.

Производството е по чл.307 ГПК. Образувано е по молба на Ю. Р. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 724 от 10.05.2017 г. по в. гр. д. № 540/2017 г. на Варненския окръжен съд, с което е допусната делба на апартамент в [населено място] между молителя и бившата му съпруга. Молбата се основава на твърдението, че след влизане в сила на съдебното решение молителят получил писмо от своята сестра, която живее в САЩ. В писмото била приложена декларация от майка му от 28.02.2001 г., която доказва поддържаните от него твърдения в хода на съдебния процес, че спорният апартамент е бил дарен от майка му и представлява негово лично имущество. Счита, че това е ново доказателство, което не е могъл да представи своевременно при разглеждането на делото за делба. Затова иска отмяна на влязлото в сила решение на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Ответницата В. А. В. оспорва молбата. Счита, че тя е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното: Молбата за отмяна е редовна. Тя има необходимото съдържание и е насочена срещу влязло в сила решение. Подадена е в законния срок, считано от датата, на която е получено писмото, за което се твърди, че е съдържало декларацията от 28.02.2001 г. Молбата е вписана, внесена е и дължимата държавна такса, поради което тя следва да се допусне до разглеждане по същество. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,