Определение № 412 от 12.12.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1113/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Жалбоподателката Е. С. М. чрез пълномощника си адвокат З. Ц. Т. обжалва въззивно решение от 10.06.2011 г. на Софийски окръжен съд, постановено по гр. д. № 170/2011 г. по описа на същия съд, с което същата е осъдена да отстъпи и да предаде владението на И. С. М. върху 2/3 /ид. части/ от поземлен имот с идентификатор № 03441.2.343 по одобрената кадастрална карта на [населено място], [община], целият с площ от 715 кв. м., както и от построената в него жилищна сграда със застроена площ от 75 кв. м. и паянтова стопанска сграда. Излагат се доводи за неправилност и незаконосъбразност на обжалвания съдебен акт, поради което се иска неговата отмяна. Ответникът по касация И. С. М. представя писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК. моли да му се присъдят разноски пред настоящата инстанция. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, констатира следното: Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, но срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което същата е процесуално недопустима. С изменението на разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК /изм.-ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ се предвиди, че на касационно обжалване не подлежат решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000 лева. Настоящото производство е образувано по иск с правно основание чл. 108 от ЗС. Цената на искове за собственост върху недвижим имот се определя от данъчната оценка на процесния имот. В случая, такава е приложена на лист 10 от първоинстанционното дело и същата е в размер на 3788.50 лева. Касационната жалба е постъпила след 21.12.2010 г., т. е. след влизане в сила на разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК в посочената й редакция, поради което и с оглед на цената на предявения в настоящото производство иск, въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Искането на ответника по касация за присъждане на сторените от него разноски пред настоящата инстанция е неоснователно, тъй като не са представени доказателства за извършени такива. По изложените съображения Върховния касационен съд, І г.о.