Определение № 715 от 14.12.2009 г. на ВКС по т. д. № 760/2009 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.3 т.2 ГПК. Образувано е по частната жалба на "КМД"ЕООД срещу тази част от О. № 838 от 21.07.2009 год. по ч.гр.д. № 633/2009 год. на П. окръжен съд с която е отменено постановеното по реда на чл.389 ГПК О. № 127 от 13.03.2009 год. по гр.д. № 198/2009 год. на В. районен съд. С него е била допусната обезпечителна мярка по висящото производство по иск на "КМД"ЕООД срещу О. гр. В., като е наложен запор върху вземания. "КМД"ЕООД не сочи основание за допускане на касационен контрол – чл.274 ал.3 вр.чл.280 ал.1 ГПК. Позовава се на недопустимост на въззивното определение. Частната касационна жалба на "КМД"ЕООД е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК, но е недопустима, тъй като въззивното определение не подлежи на касационен контрол. Касае се за определение, което не прегражда развитието на спора, не дава разрешение по същество на друго производство и не прегражда неговото развитие. Обжалваемостта му произтича от закона – чл.396 вр.чл.274 ал.1 предл.2 ГПК, поради което контролът по отношение на него е двуинстанционен. По отношение на определенията с които съдът се е произнесъл по обезпечителна мярка не намира приложение чл.280 ал.1 т.3 ГПК, тъй като препращането на ал.3 на чл.274 ГПК обхваща само преграждащите развитието на спора определения и тези с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. По отношение на въззивния акт на ПзОС не е налице нито едната от изчерпателно изброените предпоставки на чл.274 ал.3 ГПК – не се прегражда развитието на спора и няма произнасяне по същество на друго производство. Касае се за привременнна мярка, която може да бъде изменяна или отменяна в рамките на същото производство от съда, който я е допуснал или да бъде допусната нова (подходяща) обезпечителна мярка от съда, пред който делото е висящо, ако допускането на такава е било отказано, както е в случая. Това е така, поради обстоятелството, че отказът не създава СПН, не преклудира правото да бъде поискано ново обезпечение при наличието на нови данни по делото и/или доказателства относно тях. Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.