Определение № 322 от 27.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3452/2017 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК. С определение №.10468/18.04.17 по г.д.№.4111/17 на Софийски градски съд, ТО, 13с., е оставена без уважение частната жалба на Л. И. К. срещу определение от 20.12.16 по г.д.№.40807/16 на СРС, 51с., с което производството е прекратено като недопустимо на основание чл.126 ал.1 ГПК Постъпила е частна касационна жалба от Л. И. К., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. Ответната страна [фирма] не взема становище. Частната касационната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, но е процесуално недопустима на основание чл.274 ал.4 ГПК във вр. с чл.280 ал.2 т.1 ГПК. Не подлежат на обжалване с частна касационна жалба определенията на въззивните съдилища по дела, въззивните решения по които не подлежат на касационно обжалване /чл.274 ал.4 ГПК, изм. ДВ бр.100/2010, в сила от 21.12.2010 г./. Такива, съобразно изричната разпоредба на чл.280 ал.2 т.1 ГПК, са и решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. – за граждански дела. В случая съдебното производство е образувано по установителни искове с правно основание чл.124 вр. с чл.439 ГПК, предявени като частични, за признаване за установено, че ищецът не дължи три суми - 2100лв. /от 210000лв./, 1500лв. /от 90000лв./ и 1500лв. /от 70000лв./ – за които са били издадени три изпълнителни листа от 29.09.08г. по три отделни производства /ч.г.д.№.1689/08, ч.г.д.№.1688/08, ч.г.д.№.1690/08/ въз основа на три различни договора за банков кредит. Касае се за три отделни претенции и изявлението в исковата молба, че се предявява единен иск за тях, не може да промени този факт. Размерът на всеки от така предявените искове е под предвидения в чл.280 ал.2 т.1 ГПК минимум от 5000лв. за граждански дела. Поради това въззивното решение по същите не би подлежало на касационно обжалване – а на основание чл.274 ал.4 ГПК от касационен контрол е изключено и въззивното определение за прекратяване на производството по делото. Подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение,