Определение № 161 от 11.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2448/2011 г.
ВКСIII наказателно отделение11.10.2011
Ruling
ВЪЗЛАГА на Шуменския районен съд разглеждането на прекратеното по описа на Исперихския районен съд нчхд № 231/2011 год. с тъжител Р. Х. И. и подсъдими А. Н. М. и Г. Х. Х., обвинени в извършено на 23.V.2011 год. в [населено място] престъпление по чл.130, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 НК. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/
Grounds
Производството пред ВКС е по чл.43, т.3 НПК. На основание чл.29, ал.2 НПК, съдиите от Исперихския районен съд са се отвели от разглеждането на образуваното в този съд нчхд № 231/2011 год. с мотива, че единият от подсъдимите, А. Н. М., е практикуващ в [населено място] адвокат, а подсъдимата Г. Х. Х. е в дългогодишно фактическо съжителство с М., които обстоятелства са от естество да създадат съмнение в обективността и безпристрастността на съдиите от местно компетентния съд. В писменото си становище, представителят на ВКПр счита, че е налице хипотезата на чл.43, т.3 НПК. Върховният касационен съд намира, че следва да се внесе промяна в местната подсъдност за разглеждането на посоченото по-горе дело. Същото следва да се възложи на съд, еднакъв по степен с Исперихския районен съд и извън съдебния район на горестоящия му Разградски окръжен съд предвид обстоятелството, че подсъдимият М. е адвокат в Разградската адвокатска колегия. Имайки предвид казаното, ВКС в състав от трето наказателно отделение