Определение № 42 от 17.03.2011 г. на ВКС по т. д. № 186/2011 г.
ВКСI търговско отделение17.03.2011
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на К. Т. К., от с..Васильово, общ.Т., Л. обл., срещу решение от 06.12.2010 год. по гр.д.№4582/2010 год. на Софийския градски съд, ГО, ІV-А въззивен състав, с което е потвърдено решение от 09.02.2010 год. по гр.д.№23897/2009 год. на Софийския районен съд, ГК, І отделение, 30 състав. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
П роизводството по делото, е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК по повод постъпила касационна жалба от К. Т. К., от с..Васильово, общ.Т., Л. обл., чрез адвокат Р. Д., с вх.№3978 от 19.01.2011 год. на Софийския градски съд срещу решение от 06.12.2010 год. по гр.д.№4582/2010 год. на Софийския градски съд, ГО, ІV-А въззивен състав, с което е потвърдено решение от 09.02.2010 год. по гр.д.№23897/2009 год. на Софийския районен съд, ГК, І отделение, 30 състав, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу „Ч. Р. България”[населено място] частичен иск с правно основание чл.92, ал.1 ЗЗД за сумата 1 250 лв. от пълния размер на 14 030 лв., представляваща претендирана неустойка за неправомерно прекъсване на ел.захранването в обект, находящ се в собствения на ищеца имот. Касационна жалба е процесуално недопустима. Решението на Софийския градски съд не подлежи на касационно обжалване. Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая касационна жалба е постъпила след това- на 19.01.2011 год., поради което образуваното касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред. С нормата на чл.280, ал.2 ГПК, изм. ДВ бр.100/21.12.2010 год. е въведен нов обективен критерии за ограничаване достъпа до касационно обжалване- а именно не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и да 10 000 лв.- за търговски дела. Предявеният частичен иск за сумата 1 250 лв. е под въведения критерии и за граждански дела, поради което е без значение вида на делото- търговско или гражданско. Без значение е и фактът, че искът е предявен като частичен за сумата 1250 лв. от пълния размер на сума от 14 030 лв. Определящ за необжалваемостта на въззивните решения е размерът на частично предявения иск, а не пълния му размер/ вж. т.1 на ТР1-2001-ОСГК/. На основание чл.78, ал.4 във вр. с ал.8 ГПК във вр. с чл.9 от Наредба №1 от 09.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските взнаграждения в полза на ответника по касационната жалба ще следва да се присъди сумата 200 лв. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
Cited provisions
7- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 92, ал. 1 ЗЗД
- чл. 25
- чл. 78, ал. 4
- чл. 9