Определение № 204 от 14.02.2011 г. на ВКС по т. д. № 75/2011 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Г. Ц. Т. - ЕТ с фирма ”Г. Т.” -[населено място] срещу Разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 21.ІV.2009 г. по гр.д. № 2592/ 2008 г. на С. апелативен съд. По изложените съображения, че разпореждането е неправилно - изпълнителният лист е издаден без основание, тъй като е издаден от въззивния съд, вместо от първоинстанционния съд и защото воденото дело е разгледано от търговско отделение, а изпълнителният лист е издаден от гражданско отделение, жалбоподателят счита, че разпореждането за издаване на изпълнителния лист следва да се отмени и същият да се обезсили. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното разпореждане подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, че жалбата е допустима, като подадена в срок и е редовна. С обжалваното разпореждане състав на С. е постановил да се издаде в полза на ищеца срещу Г. Ц. Т. - ЕТ с фирма ”Г. Т.” -[населено място] изпълнителен лист за присъдената от въззивния съд сума, както и за сумата, присъдена от първоинстанционния съд, в която част е потвърдено обжалваното първоинстанционно решение. Частната жалба е неоснователна. Въззивният съд е извършил проверката по чл. 406 ал. 1 ГПК, като е установил, че въззивното решение, както и влязлото в сила първоинстанционно решение, са редовни от външна страна актове и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, след което за присъдените суми е разпоредил да се издаде изпълнителен лист. Неоснователни са оплакванията на частния жалбоподател за неправилност на разпореждането поради произнасяне от въззивния, а не от първоинстанционния съд, както и поради произнасяне от състав на гражданско отделение, а не на търговско отделение на съда. Няма пречка, когато въззивният съд присъжда и друга сума над тази, за която е уважен искът от първинстанционния съд, чието решение е потвърдил в обжалваната част, да издаде изпълнителен лист за двете суми въз основа на влезлите в сила съдебни актове, в който смисъл не е нищожно разпореждането за издаване на изпълнителен лист, постановено от въззивния съд. Какъв състав на С. се разпорежда по искането за издаване на изпълнителен лист по гр.д.№ 2592/ 2008 г. на С., е въпрос на вътрешната организация на съда, на което основание разпореждането за издаване на изпълнителния лист не е неправилно, след като съставът на С. е извършил проверка редовен ли е от външна страна актът, въз основа на който се издава изпълнителен лист за присъдените суми. Обжалваното разпореждане е правилно, поради което следва да се потвърди. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение