Решение № 185 от 17.02.2010 г. на ВКС по т. д. № 82/2010 г.

С обжалваното определение №1186 от 03.11.2009 год. по ч.в.гр.д. №1017/2009 год. на Пловдивския апелативен съд, въззивната частна жалба на „С” АД е оставена без разглеждане като процесуално недопустима, по съображения, че спорът между страните е разрешен с влязло в сила решение. Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване, поради което е процесуално допустима. Частната жалба е неоснователна. Правилно Пловдивският апелативен съд е приел, че частната жалба на „С” АД е процесуално недопустима, защото не само е изтекъл пределният срок за встъпване по делото, но е и приключила висящността на спора. Пределният срок, до който третото лице може да встъпи в делото, за да помага на една от страните да издейства благоприятно решение за страната, на която помага, в защита на свой интерес, е до приключване на съдебното дирене в първата инстанция /чл.218 ал.1 ГПК/. В случая съдебното дирене пред Пловдивския окръжен съд е приключило на 15.07.2009 год., когато е постановено на основание чл.376 ал.1 ГПК разглеждане на делото в закрито заседание, а молбата на „С” АД за встъпване по делото е постъпила след това - на 29.07.2009 год. Но възможността за встъпване може да се обсъжда само по висящ процес, а към момента на постановяване на обжалваното определение №1186 от 03.11.2009 год. по ч.в.гр.д. №1017/2009 год. на Пловдивския апелативен съд, решението на Пловдивския окръжен съд, с което той се е произнесъл по съществото на спора, е влязло в сила. Липсва висящ процес, като предпоставка за допустимостта на встъпването, поради което правилно Пловдивският апелативен съд е оставил въззивната частна жалба на „С” АД без разглеждане. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд