Определение № 69 от 28.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 49/2010 г.
ВКСIV гражданско отделение28.01.2010reporting judge Стоил Сотиров
Ruling
ОТМЕНЯ определение №1340/30.9.2009 г. по гр.д. №1045/2009 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о., в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба, подадена от Й. Д. С. срещу въззивно решение №321/16.12.2008 г. по гр.д. №1056/2008 г. на Софийския градски съд, в.-о., ІІ-Д състав, в частта, с която Й. Д. С. е осъдена да заплати на А. Г. Ф. от град С., сумата 450,76 US долара – обезщетение по чл.31, ал.2 ЗС. ВРЪЩА делото на същия състав на Върховния касационен съд, ІV г.о., за произнасяне по касационната жалба, подадена от Й. Д. С., на основание чл.288, във връзка чл.284, ал.3, т.1 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ ГПК. Образувано е по частна жалба от адв. Д процесуален представител на ответницата по исковата молба Й. Т. С. от град С. против определение №1340/30.9.2009 г. по гр.д. №1045/2009 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о., с която е оставена без разглеждане касационната жалба на частната жалбоподателка, на основание чл.280, ал.2 ГПК. В частната жалба се поддържа оплакване, че посоченото по-горе определение на тричленен състав на ВКС, ІІІ г.о., е неправилно, тъй като обжалваемият интерес е по-голям от 1000 лева. Моли се за уважаване на частната жалба. Ответникът по частната жалба – А. Г. Ф., не заявява становище в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната жалба намира, че същата е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е и основателна по следните съображения: Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК предвижда, че не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева. В процесния случай въззивното решение е обжалвано както от ищеца, така и от ответницата по исковата молба. С посоченото решение съдът е отменил частично първоинстанционното решение, с което претенцията на ищеца е била отхвърлена изцяло, и е осъдил ответницата да му заплати сумата 450,76 US долара, а в останалата част решението на районния съд е оставено в сила. При положение, че и двете страни са обжалвали въззивното решение обжалваемият интерес се формира от интереса както на ищеца така и на ответницата по исковата молба, който в случая е по-голям от 1000 лева. Поради това определението на ВКС, ІV г.о., следва да бъде отменено в обжалваната от ответницата по исковата молба част, и делото върнато на същия състав от същото отделение, за произнасяне по касационната й жалба с оглед разпоредбата на чл.288 ГПК. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
Cited provisions
6- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 31, ал. 2 ЗС
- чл. 274, ал. 2
- чл. 288