Определение № 143 от 09.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 667/2010 г.

С определение № 326/24.11.10 г.,постановено по В.Н.Ч.Х.Д. 480/ 10 г.по описа на ОС-Ямбол, поради направен персонален отвод на всички съдии от посочения съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК, производството по образуваното по жалби на страните по Н.Ч.Х.Д. № 135/09 г.по описа на РС-Елхово въззивно производство е прекратено и делото- изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл.43, т.3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен въззивен съд, предвид наличието на предпоставките, заложени в нормата на чл. 43, т.3 НПК-заради гарантиране справедливостта и равенството на страните в процеса. Върховният касационен съд, като провери релевантните данни по делото и като съобрази изразеното от прокурора становище, намери направеното искане за промяна на подсъдността за основателно. Съгласно данните по делото, може да се изведе извод, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от ОС-Ямбол са се отвели от разглеждане на въззивното дело по същество, всеки от тях посочвайки условието, заложено в чл. 29, ал. 2 НПК. При това им е направен отвод и от една от страните-жалбоподател. Съдиите са се обосновали касателно възможността да възникнат съмнения за безпристрастността или незаинтересоваността от изхода на спора за всеки от тях, ако участвува в разглеждане на делото. Върховният касационен съд счита, че действията на целокупния съдебен състав на ОС-Ямбол намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е ОС-Сливен. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение