Определение № 139 от 17.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 778/2009 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба от Р. С. С. ЕГН ********** от гр. П. против въззивно решение на Пловдивски окръжен съд, VІ граждански състав № 350/4.03.2009 г. по гр. д. № 3546/2008 г. С обжалваното решение е оставено в сила решение № 106/12.11.2008 г., постановено по гр. д. № 878/2008 г. по описа на Асеновградски районен съд, І гр. с., с което е осъдена Р. С. С. да заплати на Е. А. Б. ЕГН ********** от с. Д. извор сумата 1 010.00 лв., представляваща получена от нея в качеството й на пълномощник на ищцата продажна цена по договор за покупко-продажба на недвижими имоти, оформен с нотариален акт № 1* том V, дело № 827/2004 г. по описа на нотариус Н. К. с район на действие Районен съд-Първомай, рег. № 428 на Нотариалната камара, ведно с обезщетение за забава в размер на 55.26 лв. за периода от 20.06.2006 г. до датата на подаване на исковата молба-20.11.2006 г., ведно със законната лихва, считано от 20.11.2006 г. до окончателното й изплащане и д. т. по сметка на РС Асеновград в размер на 42.61 лв. Представено е удостоверение за придобити права по чл. 65, т. 3 ЗУС № 6569/30.10.1992 г., издадено от министъра на правосъдието. С жалбата са изложени доводи за недопустимост на обжалваното решение, поради произнасяне по непредявен иск-чл. 281, т. 2 ГПК. Заявено е искане за спиране на производството по въззивното дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК до произнасяне на КС на РБ по к.д. № 4/2009 г. по искане на омбудсмана на РБ за установяване противоконституционност на разпоредбите на чл. 280, ал. 1, чл. 284, ал. 3, т. 1 и чл. 288 ГПК. С разпореждане на Пловдивски окръжен съд от 15.04.2009 г. касационната жалба е оставена без движение с указания до касатора за отстраняване констатираните нередовности. По искането с правно основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК Върховният касационен съд счита, че е неоснователно. С решение № 4/16.06.2009 г. /обн., ДВ, бр. 47/26.06.2009 г./ Конституционният съд на Република България е обявил за противоконституционен чл. 280, ал. 1 ГПК /изм. и доп., ДВ, бр. 59/2007 г., в сила от 1.03.2008 г. в частта относно „съществен”, като е отхвърлено искането на омбудсмана на Република България за обявяване за противоконституционни чл. 280, ал. 1 в останалата му част; чл. 284, ал. 3, чл. 288 всички редакция ДВ, бр. 59 от 2007 г./ При това положение делото следва да се върне на въззивната инстанция, за да администрира жалбата по реда на чл. 285 ГПК, поради което Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.