Определение № 164 от 20.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 83/2011 г.
ВКСI гражданско отделение20.04.2011reporting judge Бонка Дечева
Ruling
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 136 от 31.03.2011г. по настоящото ч. гр.г.№ 83/2011г. на ВКС, І гр.о., като в диспозитива вместо “разпореждане № 2597/17.11.2010г.” се чете “разпореждане от 26.11.2011г.” ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
С писмо № 922 от 06.04.2011г. на Окръжен съд - Добрич е върнато настоящото ч. гр.д.№ 83/2011г. за поправка на очевидна фактическа грешка. Съдът констатира, че с определение № 136 от 31.03.2011г. е отменено разпореждане № 2597/17.11.2010г. по гр.д.№ 430/2010г. на Д. окръжен съд с което е върната подадената от И. Л. К. и С. Л. К. касационна жалба вх. № 5222 от 28.10.2010г. поради неизправяне на нередовностите й. Отмененото разпореждане е приложено на л. 37 от настоящото дело и видно от същото, то няма номер. В частната жалба пред ВКС жалбоподателите са посочили, че обжалват определение № 2597/17.11.2010г. по гр.д.№ 430/2010г., какъвто номер и дата погрешно е записал съдът в диспозитива на определението. При изписване на датата, на която е постановено това определение, ВКС е допуснал грешка като вместо вярното 26.11.2010г. е записано 17.11.2010г. По делото не е постановено разпореждане под този номер и от тази дата, но с разпореждането от 26.11.2010г. е върната жалба вх. № 5222 от 28.10.2010г. Следва да се допусне поправка на посочената очевидна фактическа грешка, като вместо “разпореждане № 2597/17.11.2010г.” се чете “разпореждане от 26.11.2011г.” С върнатата частна жалба се обжалва определение за даване ход на делото, т.е. определение по хода на делото, за което не е предвидена изрично възможност за обжалване. Въззивният съд не я е върнал поради недопустимост, а поради неизправяне на нередовностите. Постановеното вече определение на ВКС не може да бъде изменяно въпреки съдържанието на съобщението на л. 34 от делото. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение