Определение № 12 от 13.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 764/2008 г.

Производството е по чл. 44 НПК, образувано по спор за подсъдността на наказателно-частен характер дело между Е районен съд и Ямболския районен съд. За разрешаването на спора Върховният касационен съд е сезиран от Ямболския районен съд. Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е, че делото е подсъдно на РС гр. Е.. Върховният касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното: По тъжба, подадена от А. Я. М. срещу Н. П. Н. за престъпление по чл. 148, ал.2 и 1 т.2 във връзка с чл. 147 НК в РС Елхово, е образувано н ч х д № 483 /2008 г по описа на същия съд. С определение № 192 от 05.12.2008 г съдия от посочения съд е прекратил съдебното производство, позовавайки се на правилата за местната подсъдност и е изпратил делото на Ямболския районен съд по компетентност. От своя страна ЯРС с определение № 161 от 15.12.2008 г също е прекратил съдебното производство по своя опис под № 2129/2008 г, защото е приел, че делото му е изпратено неправилно и е повдигнал спор за подсъдността му пред ВКС. Върховният касационен съд намира, че делото е подсъдност на Елховския районен съд, изводимо от обстоятелствената част на подадената тъжба, а именно: Писменото изложение / жалба/, на което се позовава тъжителя, е изготвено и подписано от 51 земеделски стопани, в т.ч. и Н. П. Н., на територията на община Б., която е в съдебния район на Елховския районен съд. Писменото изложение срещу тъжителя, адресирано до различни държавни институции и служби, е изготвено и престояло в местната земеделска служба дни наред, поради което със съдържанието му са се запознали неограничен брой лица, а съгласните с изложеното в него са го приподписали. При това положение инкриминираното по реда на частното обвинение деяние е извършено / и довършено/ на територията на община Б.. Правноирелевантно за подсъдността на делото е обстоятелството, че информацията, която се съдържа в изложението-жалба срещу частния тъжител, не е достигнала до своите адресати. Затова и на основание чл. 44, ал.1 НПК, Върховният касационен съд – І н.о.