Определение № 454 от 27.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 285/2009 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. С разпореждане ,постановено на 01.04.2009г. от СГС,ГО,ІV-А състав подадената от М. Р. А. касационна жалба против въззивно решение,постановено по гр.д. №391/2007г. по описа на Софийски градски съд е върната на основание чл.286,ал.1,т.2 ГПК по съображения,че касаторът не е посочил материалноправния или процесуалноправен въпрос,по който въззивната инстанция се е произнесла. Разпореждането е обжалвано от М. Р. А. с оплаквания,че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и подадената от него касационна жалба бъде разгледана по същество. Поддържа,че в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК е посочено,че съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по въпроса за приложимостта на разпоредбите на чл.472 ГПК/отм./ и чл.537,ал.2 ГПК/отм./. Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.284,ал.3,т.1 ГПК към касационната жалба следва да бъде приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК,което следва да бъде мотивирано. Жалбоподателят следва да посочи материалноправния или процесуален въпрос,по който се е произнесъл въззивният съд в обжалваното решение,както и хипотезата на чл.280,ал.1 ГПК,на която се позовава, като представи и доказателства за наличие на противоречива съдебна практика,ако се позовава на това основание за допускане на касационното обжалване. В случая касаторът е посочил в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК,че съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по въпроса за приложението на чл.472 ГПК/отм./ и чл.537,ал.2 ГПК/отм./ във връзка с отмяната на нотариален акт ,като се позовава на намиращото се в кориците на делото определение №267/05.102006г. на ВКС,ІІ ГО по ч.гр.д. №259/2006г. Компетентен да прецени дали подобно противоречие /ако такова е налице/ може да обуслови наличие на основание за допускане на касационно обжалване е касационният съд. По тези съображения настоящият състав приема,че обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено,като делото бъде върнато на въззивния съд за изпълнение на процедурата по чл.285,ал.1 ГПК. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение