Определение № 692 от 04.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 663/2009 г.
ВКСIV гражданско отделение04.12.2009reporting judge Борислав Белазелков
Ruling
ОТМЕНЯ определението на Софийския апелативен съд от 19.10.2009 г. по ч.гр.д. № 2477/2009. ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за разглеждане на частната жалба и постановяване на определение по съществото й. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Софийския апелативен съд от 19.10.2009 г. по ч.гр.д. № 2477/2009 за прекратяване производството по жалба срещу определение, с което е отхвърлена молба за връщане на внесена такса. Недоволен от разпореждането е жалбоподателят “Т” АООД, София, който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че определението, с което се отказва връщането на внесена такса като недължимо платена, подлежи на обжалване. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното прекратително определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна. За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че определението, с което се отказва връщането на внесена такса не подлежи на обжалване, тъй като не е преграждащо. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че неправилно въззивният съд е приел, че определението, с което се отказва връщането на внесена такса не подлежи на обжалване. Действително това определение не е преграждащо, но то туря край на производството по дължимостта на внесената такса, поради което то подлежи на обжалване с частна жалба на по-голямо основание от преграждащите определения. Като не е съобразил изложеното, съдът е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато за разглеждане на частната жалба и постановяване на определение по съществото й. За да се произнесе по частната жалба, въззивният съд следва да прецени дължимо ли е била внесена таксата, какво е правното значение на определението за прекратяване на производството по делото и в кои случаи на прекратяване на делото цялата или част от внесената такса подлежи на връщане. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение