Определение № 2396 от 14.08.2026 г. на ВКС по т. д. № 1597/2026 г.

Производството е образувано по касационна жалба от процесуалния пълномощник на ЛБ БИЛДИНГ ЕООД срещу решение № 381/20.01.2026 г. по в.гр.д.№ 11567/24 г., по описа на СГС, с което е потвърдено първоинстанционното решение, с което състав на СРС е отхвърлил иск, предявен по реда на чл.422 ГПК за сумата от 11 864,35 лева – претендирана като дължимо възнаграждение от страна на възложителя „Авиотехника-инженеринг“ЕООД ЕИК[ЕИК] по договор за изработка между страните. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като прецени данните по делото, констатира, че подадената жалба е недопустима. Същата е постъпила във ВКС след изменението на чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК /ЗИДГПК – ДВ бр. 50 от 2015 г./, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по търговски дела с цена на иска до 20 000 лева, с изключение на тези по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединени с тях обуславящи искове. В настоящия случай производството пред първоинстанционния съд е образувано по предявен иск за сумата от 9 500 лева, което вземане се е претендирало на основание запис на заповед. Исковото производство е по търговски спор по смисъла на чл. 365, ал. 1, т. 1 ГПК във връзка с чл. 286, ал. 1 ТЗ, доколкото страните по нея са търговци /чл.286, ал.1, във вр.с чл. 286 ал.3 ТЗ/. Търговският характер на сделката определя делото като търговско. От това следва извод, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане с цена на иска по-малка от 20 000 лв. Съобразно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, производството по тези дела е двуинстанционно. С оглед на изложеното, производството по така подадената КЖ следва да бъде прекратено, а касационната жалба оставена без разглеждане. Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение