Определение № 345 от 05.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 723/2011 г.

Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК. Делото е образувано по молба на П. Т. П. и Т. П. Т., чрез пълномощника им адвокат С. М., за отмяна на влязлото в сила решение № 519/10 от 24.09.2010 г., постановено по гр.д. № 5211 по описа за 2008 г. на Върховния касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, с което отменено решение № 994/8.09.2008 г. по гр.д. № 2335/2006 г. на Окръжен съд-Варна и е постановено друго за осъждане на П. Т. П. и Т. П. Т. да възстановят собствеността и предадат владението на Н. Ф. З., В. И. В. /З./ и К. И. З. на имот пл. № * с площ от * кв.м. по плана на [населено място],[жк], местността „Н. Ч.” и за отмяна на н.а. № *, т.*, №* в тази част. Ответниците по молбата Н. Ф. З., В. И. В. и К. И. З. считат, че същата е просрочена. Върховният касационен съд констатира, че молбата за отмяна е процесуално допустима по следните съображения: Молителят е обосновал основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, молбата е постъпила в срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК с оглед датата на издаване на новото писмено доказателство /а обстоятелството дали са налице останалите предпоставки за отмяна следва да се прецени при разглеждане на молбата по същество/ и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 ГПК, поради което следва да бъде допуснато разглеждането й. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение