Определение № 899 от 09.12.2010 г. на ВКС по т. д. № 765/2010 г.

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на “К. инвестинг” АД срещу определение № 1128/31.08.2010г., постановено по ч.гр.д.№ 872/2010г. от Пловдивския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба против определение № 492/28.06.2010г. по т.д.№ 332/2010г. на Старозагорския окръжен съд за допускане на обезпечение на иск. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че подадената частна жалба е допустима и основателна. За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че частният жалбоподател недопустимо е встъпил в процеса като ответник по иска на П. Н. против “З. строежи М. изток”АД за отмяна на решения на Общото събрание на акционерите, поради което е ненадлежна страна в процеса и няма интерес от обжалване на определението за допускане на обезпечение на иска. Настоящият състав на ВКС констатира, че с определение № 551/21.07.2010г. Старозагорският окръжен съд е конституирал частния жалбоподател като ответник по делото. Евентуалната неправилност на определението за конституиране не е основание частната жалба да се остави без разглеждане, като въззивният съд е следва да се произнесе по същество. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд