Определение № 874 от 28.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 800/2012 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение от 10.10.2012 г. по гр.д. № 385/2012, с което е оставена без разглеждане касационна жалба на основание чл. 280, ал. 2 ГПК. Недоволни от определението са касаторите Л. М. Х., И. П. Х. и Е. П. И., които го обжалват в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като считат, че правото на обжалване не може да зависи от данъчната оценка на имота, определена при предявяването на иска. Ответницата по жалбата Й. А. Ч. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е постановено от състав на Върховния касационен съд и туря край на касационното производство, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Жалбата е подадена в срок и е редовна. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че въззивният съд се произнесъл по обективно съединени искове, всеки с цена под 5.000 лева. По същество правилно съдът е приел, че паричната оценка на предмета на делото пред въззивната инстанция е под 5.000 лева за отделните искове. Приетата от първоинстанционния съд в първото заседанието по делото обща цена на всички субективно съединениискове е 2.802,70 лева. Първоинстанционното решение е обжалвано изцяло, поради което предметът на първоинстанционното разглеждане е станал предмет и на въззивното. Съгласно чл. 70, ал. 1, изр. 2 ГПК въпросът за цената на иска не може да се повдига след приключването на първото заседание за разглеждане на делото в първата инстанция. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение