Определение № 60113 от 21.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3556/2021 г.

Производството е по чл.309, ал.1, вр. чл.282, ал.2, т.2 ГПК. Образувано е по молба на Р. И. Т. за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение по гр. д. № 52053/2012 г. За да се произнесе, Върховният касационен съд, състав на I-во г.о., взе предвид следното: С решение № I-31-183020 от 31.07.2017 г. на Софийски районен съд, 31 с-в, потвърдено с решение № 2885/19.04.2019 г. по гр. д. № 5441/2018 г. на Софийски градски съд II-Г въззивен състав, молителката Р. И. Т., по иск на Р. И. В., е осъдена на основание чл.109 ЗС да премахне трайни насаждения в собствения си ПИ с идентификатор ..... по КККР на [населено място], описани подробно в решението. С решение № 61 от 16.10.2020 г. по гр. д. № 2827/2019 г. на ВКС, II-ро г.о. резултатът по делото е променен само за един бор с височина над 15 м., за който искът е отхвърлен. Р. Т. е подала молба вх. № 25136345/07.09.2021 г. за отмяна на влязлото в сила осъдително решение на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Поискала е спиране на изпълнението с молба вх. № 25136349/07.09.2021 г. Внесла е определеното по настоящото дело обезпечение по чл.309, ал.1, вр. чл.282, ал.2, т.2 ГПК в размер на 1000 лв., съгласно операционна бележка от 15.09.2021 г. на „Банка Д.“ АД и сумата е налична по сметката на ВКС за обезпеченията, видно от представената служебна бележка. При тези данни молбата за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № I-31-183020 от 31.07.2017 г. на Софийски районен съд, 31 с-в, следва да бъде уважена. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,