Определение № 92 от 16.05.2017 г. на ВКС по т. д. № 679/2017 г.
ВКСII търговско отделение16.05.2017reporting judge Петя Хорозова
Ruling
СПИРА производството по т. д. № 679/2017 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО, до приключване на тълкувателно дело № 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ЗАД А. БЪЛГАРИЯ АД [населено място] против въззивното решение на АС – Пловдив № 398/9.12.2016 г. по т.д.№ 581/2016 г. С него е потвърдено решение № 48/11.05.2016 г. по т.д.№ 125/2015 г. на ОС – Хасково в обжалваната от касатора част, с която е осъден да заплати на Г. Г. К. и Л. Г. Кметска по 60 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на техния наследодател и дядо – Г. М. Т., пострадал при ПТП на 26.10.2013 г., на основание чл.226 ал.1 КЗ /отм./. Твърди се, че постановеното решение е неправилно – постановено в противоречие със събраните по делото доказателства, при нарушение на материалния закон и в противоречие с практиката на ВС и ВКС относно кръга от лица, които имат право на обезщетение за неимуществени вреди при смърт на техен близък. Въз основа на подробно изложени съображения се моли обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго по същество, с което предявените искове да бъдат отхвърлени изцяло. Приложението на чл.280 ал.1 ГПК се обосновава с въпроса – включват ли се в кръга на лицата, легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техен близък, низходящите от втора степен, с позоваване на допълнителните предпоставки на чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК. Против касационната жалба в срока по чл.287 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещните страни със становище, че обжалваното решение не следва да бъде допускано до касационна проверка, както и че не следва да се спира производството по делото по реда на чл.292 ГПК, т.к. в случая е спазено изискването в тълкувателната практика на П., обезщетение да получат само най-близките и непосредствени роднини. Съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение съобрази следното: Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 ГПК, от легитимирана страна, против подлежащ на обжалване въззивен съдебен акт. Поставеният в изложението на касатора по чл.284 ал.3 т.1 ГПК правен въпрос е от значение за изхода на спора, същевременно е предмет на разрешаване по тълк. дело № 1/2016 г. на Общото събрание на Наказателна, Гражданска и Търговска колегии на ВКС, образувано с Разпореждане на Председателя на ВКС от 28.04.2016 г. и преобразувано с Разпореждане от 13.12.2016 г. на Председателя на ВКС, по въпроса: Включват ли се в кръга на лицата, легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техни близки, братята и сестрите на починалия, както и неговите низходящи и възходящи от втора степен. С оглед изложеното, налице са предпоставките на чл.292 ГПК, поради което производството по делото следва да се спре, до приключване на посоченото тълк. дело № 1/2016 г. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение