Определение № 9930 от 24.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8553/2024 г.

ВАСПето отделение24.09.2024reporting judge Анна Димитрова

Ruling

ОТМЕНЯ частта от определение № 11801/12.07.2024 г., постановено по адм. дело № 6657/2024 г. на Административен съд - София - град, с която е оставено без уважение искането на Н. А. Н. за освобождаване от държавна такса и ВМЕСТО НЕЯ ПОСТАНОВЯВА: ОСВОБОЖДАВА Н. А. Н. от внасяне на държавни такси и разноски по производството по адм. дело № 6657/2024 г. на Административен съд - София - град до окончателното му приключването във всички инстанции. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ АННА ДИМИТРОВА секретар: Членове: /п/ ИЛИАНА СЛАВОВСКА /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА

Grounds

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Н. А. Н. срещу определение № 11801/12.07.2024 г., постановено по адм. дело № 6657/2024 г. на Административен съд - София - град (АССГ), в частта, с която е оставено без уважение искането му за освобождаване от държавна такса. Частният жалбоподател поддържа, че обжалваната част на определението е неправилна, иска отмяната й и вместо това да бъде освободен от държавна такса и разноски по производството до приключване на делото във всички съдебни инстанции. Ответникът по частна жалба - инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет, не взима становище. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира, че частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. За да постанови обжалваната част от определението, АССГ е изложил мотиви, че въпреки данните за минимални доходи на оспорващия, предвид младата му възраст - 34 години, липсата на данни да страда от заболяване, което да съставлява пречка за полагане на труд, както и липсата на задължение да се грижи за друго лице, няма основания за освобождаването му от държавна такса. Определението е необосновано. На л.138 и 139 е приложено решение № 1212 от 110/15.06.21 от Национална експертна лекарска комисия, от което е видно, че Н. е с 80% трайно намалена работоспособност, като в допълнителния лист е вписано и конкретното заболяване, водещо до неработоспособността. Предвид декларираните 260 лева социална помощ за месец май 2024, размера на инвалидната му пенсия на л.135, липсата на недвижим имот и декларираното МПС със застрахователна стойност 500 лева, са налице основанията на чл.83, ал.2 ГПК вр. чл.144 АПК за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски по производството на Н.. Като е приел обратното, АССГ е постановил неправилно определение, което следва да се отмени и вместо него да се постанови исканото от жалбоподателя освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски по производството. Воден от горното и на основание чл.235, ал.1 АПК Върховният административен съд, пето отделение

Cited provisions

4