Решение № 584 от 13.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 485/2009 г.
ВКСIV гражданско отделение13.10.2009reporting judge Марио Първанов
Ruling
ОТМЕНЯ определение №289/04.06.2009 г. по гр. д. № 281/2009 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частната жалба на Е. „Никодим Т. – Н. 64 – П. Т. ” град Б., област Р., представляван от Н. Т., срещу въззивно определение от 10.03.2009 г. на Великотърновския апелативен съд по ч. гр. д. №151/2009 г. в частта, с която е допуснато обезпечение на иска след внасяне на парична гаранция. ВРЪЩА делото на състава на ВКС за произнасяне по частната жалба на Е. „Никодим Т. – Н. 64 – П. Т. ” град Б., област Р., представляван от Н. Т., срещу въззивно определение от 10.03.2009 г. на Великотърновския апелативен съд по ч. гр. д. №151/2009 г. в частта, с която е допуснато обезпечение на иска след внасяне на парична гаранция. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е образувано по частна жалба на Е. „Никодим Т. – Н. 64 – П. Т. ” град Б., област Р., представляван от Н. Т., срещу определение №289/04.06.2009 г. по гр. д. № 281/2009 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу въззивно определение от 10.03.2009 г. на Великотърновския апелативен съд по ч. гр. д. №151/2009 г. в частта, с която е допуснато обезпечение на иска след внасяне на парична гаранция. В обжалваното определение е посочено, че частната жалба е недопустима, тъй като искането за обезпечение е разгледано двуинстанционно и важат задължителните указания на ТР №1/2001 г., т.6. Според тях определението по обезпечение на иска не е от тези, които решават материалноправен спор, свързан с предмета на съдебното производство, поради което и не подлежат на касационно обжалване на основание чл.274, ал.3, т.2 ГПК. Според ТР №1/17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС определението по обезпечение на иска подлежи само на двуинстанционно разглеждане като ВКС се произнася по жалби срещу тези определения в случаите, когато са постановени за първи път от въззивен съд. В тази част тълкувателното решение е изгубило значението си при действието на новия ГПК, тъй като в чл.274, ал.3, т.2 ГПК е уредена изрично обжалваемостта пред ВКС на въззивните определения по обезпечение на иска, при наличието на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК. Изложеното налага отмяна на определението на ВКС, ІІІ г.о. и връщането на делото за произнасяне по частната жалба на Е. „Никодим Т. – Н. 64 – П. Т. ” град Б., област Р., представляван от Н. Т., срещу въззивно определение от 10.03.2009 г. на Великотърновския апелативен съд по ч. гр. д. №151/2009 г. в частта, с която е допуснато обезпечение на иска след внасяне на парична гаранция. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.