Определение № 231 от 20.06.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1759/2022 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 66454/24.08.2021 г. на М. Д. И. срещу разпореждане № 60126/06.08.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 2162/2020 г. по описа на ВКС, Четвърто гражданско отделение, с което е върната подадената от страната частна жалба вх. № 3220/ 14.04.2021 г. срещу определение № 346/01.10.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 2162/2020 г. по описа на ВКС, Четвърто гражданско отделение. Жалбоподателката счита обжалваното разпореждане за неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество – за неоснователна, предвид следното: За да постанови обжалваното разпореждане за връщане на частната жалба на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, съставът на ВКС, Четвърто гражданско определение е приел, че определение № 346/01.10.2020 г. по ч.гр.д. № 2162/2020 г. на ВКС, IV г.о., е съобщено лично на страната на 06.10.2020 г. Констатирано е, че частна жалба с вх. № 7941/ 16.10.2020 г. срещу постановеното разпореждане е подадена по пощата на 14.10.2020 г. – след изтичането на законоустановения едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК. Определението е правилно и следва да бъде потвърдено. Изводът за просрочие на частната жалба се подкрепя от данните по делото. Преклузивният срок по чл. 275, ал. 1 ГПК за обжалване на определението от 01.10.2020 г., е изтекъл на 13.10.2020 г. – един ден преди подаване на частната жалба на 14.10.2020 г., поради което правилно същата е върната на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК. Развитите от страната доводи в частната жалба, които не касаят проверката за законосъобразност на обжалвания съдебен акт не следва да бъдат обсъждани. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение