Определение № 11 от 02.02.2010 г. на ВКС по т. д. № 588/2009 г.

ВКСII търговско отделение02.02.2010reporting judge Росица Ковачева

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на “С” А. - гр. С. за отмяна на Определение от 30.VІ.2009 г., постановено на основание чл. 282 ГПК, поради изменение на обстоятелствата - влизане в сила на въззивното решение в частта, с която са уважени исковете. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Постъпила е молба от “С”А. - гр. С. с искане да се отмени определението по чл. 282 ГПК поради настъпила промяна на обстоятелствата - с решението по чл. 288 ГПК е допусната касация на въззивното решение само в частта, с която исковете са отхвърлени и не е допусната касация на въззивното решение в частта, с която исковете са уважени, с което въззивното решение е влязло в законна сила. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, приема следното: С Определение от 30.VІ.2009 г., постановено по делото, по искане на “К” Е. - гр. С. ответник по делото, срещу когото част от предявените от ищеца “С” А. - гр. С. искове във връзка с извършване на строителство на обект “Ш“БМВ”, авторемонтна работилница, офиси и склад” са уважени, на основание чл. 282 ГПК е спряно изпълнението на въззивното решение до размер на сумата 384 348.03 лв., за която ищецът е учредил залог. С Определение № 684 от 3. Х.2009 г., постановено по делото на основание чл. 288 ГПК, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение само в частта, с която са отхвърлени иск по чл. 266 ал. 1 ЗЗД за 398 470 евро, с левова равностойност 779 341. 38 лв. и иск по чл. 86 ал. 1 ЗЗД за 89 582.91 лв. и въззивното решение е влязло в законна сила в частта, с която исковете на “С” А. - гр. С. срещу “К” Е. - гр. С. са уважени. Тъй като спирането на изпълнението с представено обезпечение по чл. 282 ГПК е заради допуснатото по разпореждане на закона предварително изпълнение на въззивното решение, обжалвано с касационна жалба, с влизане на въззивното решение в сила, спирането на изпълнението отпада ex lege и кредиторът може да се удовлетвори от внесената като обезпечение сума или да продължи изпълнението. За да може молителят да пристъпи към събиране на дължимите суми въз основа на влязлото в сила въззивно решение, не е нужен съдебен акт, с който да се отмени определението по чл. 282 ГПК и да се откаже спиране на из -пълнението на въззивното решение поради изменение на обстоятелствата - влизане в сила на въззивното решение, както неоснователно се иска от молителя. По изложените съображения молбата за постановяване на ново определение по чл. 282 ГПК, поради промяна на обстоятелствата - влизане в сила на въззивното решение, следва да се остави без уважение, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

Cited provisions

4