Определение № 631 от 04.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 531/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК. Е. Т. С. е подал частна жалба срещу определение № 6* от 12.06.2009 г. по ч. гр.д. № 4* от 2009 г.на Софийски градски съд, Административно отделение, 3”ж” състав с което е оставено в сила разпореждане от 27.03.2009 г. по гр.д. № 8* по описа на Софийския районен съд, 25 състав и е върната въззивната му жалба с вх. № 1* от 13.02.2009 г. В жалбата инвокира общи оплаквания за неправилност на определението като счита, че то е постановено по реда на чл.37 ГПК/отм./. Ответниците И. М. И. и С. М. И. като наследници на покойната Ц. Й. С., починала на 8.03.2006 г. и заместена по реда на чл.120 от тях не са представили отговор по подадената частна касационна жалба. Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното: Жалбата е допустима по правилата на чл.274, ал.2 вр. с чл.274, ал.1, т.1 ГПК, но не подлежи на касационна проверка предвид липсата на основания в хипотезите на чл.280, ал.1 ГПК. Софийски градски съд е потвърдил разпореждането на СРС за връщане на въззивната жалба на неоснователна. Върховния касационен съд, Второ отделение е оставил без разглеждане жалбата на Е. Т. С. поради непредставяне в срок на квитанция за внесена държавна такса. Съобщението за представяне на такса е било получено от неговия пълномощник – адв. П. Към датата на хполучаването му С. не е заявил пред съда оттегляне на пълномощното. В представеното изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК жалбоподателят обаче навежда основания и поставя въпроси за възстановяването на срока за обжалване пропуснат по независещи от страната причини. Този въпрос обаче не е стоял за разглеждане нито в първата инстанция, нито пред въззивният съд поради което настоящия състав намира, че изложението е неотносимо към спора. По атакуваното определение, с което е потвърдено разпореждане за връщане на въззивната жалба не са въведени фактически обстоятелства, обуславящи допустимостта на касационната проверка и жалбата не следва да бъде допусната до касационно разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,