Определение № 1790 от 15.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10464/2023 г.

Производството е по чл. 248 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК. Подадено е искане от началник отдел "Контрол и правоприлагане" в Национално тол управление, специализирано звено към Агенция "Пътна инфраструктура", за изменение на определение № 11309 от 20.11.2023 г. по адм.д. № 10464/2023 г. по описа на ВАС, в частта за разноските, с което Агенция "Пътна инфраструктура" е осъдена да заплати на О. Шанслъ разноски по делото в размер на 410 лв. адвокатско възнаграждение, като се иска да се отмени определението в частта за присъдените разноски. Излага доводи, че определението е постановено в производство образувано по частна жалба срещу определение за спиране на производството по КАНД № 763/2023 г. по описа на Административен съд Хасково поради отправено преюдициално запитване, има акцесорен характер и с неговото разрешаване не се приключва делото в съответната инстанция. Ответната страна не е взела становище. Искането е подадено в срок и е основателно. Обжалваният съдебен акт е за спиране на съдебното производство по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК вр. чл. 144 АПК, като с този акт не се решава спорът по същество, поради което по искането за разноски следва да се произнесе съдът в основното производство, с чийто съдебен акт приключва то. Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във вр. с чл. 144 АПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Цитираната разпоредба се отнася до съдебни актове - решения или определения, с които спорът се разрешава по същество. Постановеното по делото определение не разрешава спора по същество. Въпросът за правото на ответника по частната жалба на разноски за производството по чл. 229 АПК следва да бъде разрешен в зависимост от изхода на делото при постановяване на крайния акт по съществото на спора. В подобни случаи, съгласно общите разпоредби на чл. 143 АПК и чл. 78 и чл. 81 ГПК, вр. с чл. 144 АПК, разноските, направени от страните в рамките на частно производство пред по-горна инстанция, следва да се разпределят съобразно крайния изход на правния спор по делото - с крайния съдебен акт на инстанцията, която разрешава спора по същество. Определение № 11309 от 20.11.2023 г. по адм.д. № 10464/2023 г. по описа на ВАС не слага край на делото, поради което няма основание при постановяването му да се присъждат разноски на страните. Това е настоящата практика в Седмо отделение на ВАС. Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение