Определение от 28.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 84/2024 г.

ВАСЧетвърто отделение28.02.2024reporting judge Мария Радева

Ruling

ДОПУСКА за разглеждане жалбата на Р. Вълчанова от гр. Пловдив срещу разпоредбите на чл. 4, ал. 2, т. 5 и ал. 3 от Наредба № 3/05.02.2007г. за здравните изисквания към детските градини, издадена от министъра на здравеопазването КОНСТИТУИРА като страни по делото: Оспорващ: Р. Вълчанова от гр. Пловдив Ответник: Министъра на здравеопазването. На основание чл. 192 АПК да се уведоми Върховна прокуратура. Делото да се ДОКЛАДВА на председателя на четвърто отделение на Върховния административен съд за насрочване на открито съдебно заседание с определяне на конкретна дата и час, на която да се призоват страните. При наличие на определена конкретна дата и час за провеждане на открито съдебно заседание на основание чл. 188 АПК да се изпълни процедурата по чл. 181 от АПК чрез съобщаване в Държавен вестник на Интернет страницата на Върховния административен съд и на таблото на Върховния административен съд за образуваното дело, страните и предмета на спора. УКАЗВА на жалбоподателката, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК е в негова тежест да установи изпълнението на всички законови изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката да внесе 20 лв. такса за обнародване в "Държавен вестник" и в 7 дневен срок от съобщението да представи документ по делото. ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. Вярно с оригинала, Председател: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: /п/ МИРА РАЙЧЕВА /п/ МАРИЯ РАДЕВА

Grounds

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Р. Вълчанова от гр. Пловдив, уточнена с молба от 22.02.2024г. срещу разпоредбите на чл. 4, ал. 2, т. 5 и ал. 3 от Наредба № 3/05.02.2007г. за здравните изисквания към детските градини, издадена от министъра на здравеопазването, обн., ДВ, бр. 15/2007 г., изм. и доп., бр. 36/2011 г.; бр. 64 и 85 от 2012 г.; бр. 90/2020 г. и бр. 53 г. 2022 г. /Наредбата/. По пространно развити доводи за незаконосъобразност поради нарушение на чл. 8 от Закона за предучилищното и училищното образование се претендира отмяната на оспорения подзаконов нормативен акт в посочените части. Въз основа на представената административна преписка, настоящият съдебен състав намира жалбата за допустима като подадена от надлежно лице против подзаконов нормативен административен акт. Налице са предпоставките за разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 181 АПК. По реда на чл. 189, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващата и органът, издал подзаконовия нормативен акт. Съгласно чл.189, ал. 2 от АПК, всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което на основание чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК съдът следва да разпореди съобщаване чрез обявление в Държавен вестник, с поставяне на копие от обявлението на определеното за това място в съда и публикуването му в интернет страницата на Върховният административен съд, поради това, жалбоподателката следва да бъде задължена да внесе 20 лв. такса за обнародване в ДВ, като в седем дневен срок от съобщението следва да представи документ по делото. По изложените съображения Върховният административен съд, четвърто отделение,

Cited provisions

11