Определение № 259 от 01.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3191/2015 г.

Производството е по чл.274, ал.2, предл.2 ГПК. Образувано е въз основа на частна жалба с вх.№ 6157 от 26.05.2015 г., подадена от П. Д. Д.. Жалбоподателят изрично е отбелязал, че предприема това процесуално действие в отговор на полученото от него съобщение на 20.05.2015 г., с което е уведомен за постановеното определение № 225 от 15.05.2015 г. на по ч.гр.д.№ 698/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. В срока по чл.276, ал.1 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна [фирма], с който се оспорва нейната основателност. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, след като прецени данните по делото и обсъди наведените доводи, приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от процесуално легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна. Предходното ч.гр.д.№ 698/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. е било образувано по подадената от П. Д. Д. на основание по чл.274, ал.2, предл.2 ГПК частна жалба с вх.№ 417 от 14.01.2015 г. срещу определение № 947 от 17.12.2014 г. по ч.гр.д.№ 6606/2014 г. на ВКС, ІV г.о. Производството по ч.гр.д.№ 698/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. е приключило с постановяването на определение № 137 от 23.03.2015 г., с което окончателно е отречена допустимостта на касационната частна жалба, въз основа на която е било образувано ч.гр.д.№ 6606/2014 г. на ВКС, ІV г.о. Така постановеното определение № 137 от 23.03.2015 г. не подлежи на по-нататъшно обжалване (което изрично е указано от постановилия го съдебен състав), тъй като не попада в нито една от категориите актове, предвидени в разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК, срещу които е възможно да се подават частни жалби. По тази причина подадената от П. Д. Д. частна жалба с вх.№ 4626 от 20.04.2015 г. срещу определение № 137 от 23.03.2015 г. по ч.гр.д.№ 698/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. правилно е преценена като процесуално недопустима и съответно - е върната с обжалваното определение № 225 от 15.05.2015 г. С оглед отсъствието на основание за отменяване на обжалваното определение № 225 от 15.05.2015 г. разглежданата частна жалба следва да бъде оставена без уважение. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение