Определение № 385 от 13.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 3112/2014 г.

Производството е образувано по касационна жалба на С. П. В., [населено място] срещу решение № 1619 от 28.07.2014 г. по ф. д. № 1884/2014 г. на Софийски апелативен съд, 5 състав, ТО, с което е потвърдено решение от 25.04.2014 г. по ф. д. № 114/2014 г. на Софийски градски съд, с което е отказано вписване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на учредена фондация с наименование „Ф. Г. - Б.”. Жалбоподателят счита, че обжалваното решение е неправилно, алтернативно недопустимо, като в тази насока е изложил и съображения. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение счита, че касационната жалба е недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване акт на въззивен съд. Решението на окръжния съд, с което е отказано вписване, подлежи на обжалване с частна жалба пред апелативния съд, съобразно особеното правило в производството по вписване на юридически лица - чл. 606 ГПК. Разпоредбата съдържа изрична възможност за обжалване на отказа пред апелативния съд /и реда за разглеждането на жалбата като частна/, но не предвижда такава за обжалване на акта на апелативния съд. В разпоредбите, уреждащи охранителното производство по вписване на юридическите лица не се съдържа друго правило относно обжалваемостта на определението на въззивната инстанция. Такова не се съдържа и в общите правила за охранителните производства /Глава 49, чл. 538/, от което следва, че законодателят е ограничил инстанционния контрол по отношение на отказа за вписване с потвърждаването му от апелативния съд. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение