Определение № 542 от 07.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1905/2010 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от П. Й. П. като законен представител на Б. В. Б. срещу решение № 229 от 7.10.10г.по в.гр.дело № 340/10г.на Окръжен съд – Стара Загора в частта,с която е отменено решение № 518 от 17.05.10г.по гр.дело № 1171/10г.на Районен съд-Стара Загора и е отхвърлен предявения от същата страна против В. Б. В. иск за увеличение на издръжка за разликата над 100 лв до 120 лв. Към касационната жалба е приложено изложение за допустимост на касационното обжалване.Жалбоподателката счита,че с обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос от значение за изхода на делото и от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото – чл.280 ал.1 т.3 ГПК. Ответникът по касационната жалба В. В. моли да не се допуска касационно обжалване. Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение,като направи преценка за наличие на предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК,приема за установено следното: С обжалваното решение въззивният съд е увеличил първоначално определената ежемесечна издръжка,която бащата В. В. следва да заплаща на детето Б. от 80 лв на 100 лв,като при определянето й е взел предвид възрастта на детето - 10 години,материалното положение на родителите,ръста на цените и нуждата от средства за отглеждането му,като е съобразил и отпуснатата му стипендия от общината в размер на 120 лв. Касационно обжалване на въззивното решение следва да се допусне на основание чл.280 ал.1 т.3 ГПК.По повдигнатия в изложението въпрос следва ли спечелена от малолетно дете стипендия да се взема предвид при определяне размера на дължимата от родителите издръжка и предполага ли това намаляване размера на дължимата от родителите издръжка,е от значение за точното приложение на закона,както и за развитие на правото доколкото по този въпрос няма трайно установена съдебна практика. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.