Определение № 44 от 18.03.2011 г. на ВКС по т. д. № 206/2011 г.

Производство по чл.280, ал.2 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на ЕТ Ш. Алтиш М. с фирма “Ш.-Ш. Алтиш” със седалище в[населено място], чрез адв. А. С. срещу решение №269/22.11.2010г. по в.гр.д. №303/2010г. на Кърджалийския окръжен съд, в частта с което е потвърдено решение№79 от 21.06.2010г. по гр.дело № 330/2009г. на Районен съд - Момчилград, състав с което са отхвърлени исковете му за сумата от 1500 лв. неустойка и за разликата от 720 лв. до 3500 лв. представляваща цената на разходи по поправката на изработена вещ. Касационна жалба ще следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима. С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г. в сила от 21.12.2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. по граждански дела и до 10 000 лв. по търговски дела / чл. 280, ал.2 ГПК ДВ. бр.100 от 2010г./ Касационната жалба е постъпила в съда след изменението на ГПК – 28.12.2010г. В случая ищецът е предявил при условията на обективно съединяване два иска - иск по чл.265, ал.1, пр.2 ЗЗД за направени разноски за отстраняване на недостатъци по изработена вещ по договор за изработка между търговци в размер на 3500лв. и по чл.92 ЗЗД – за неустойка в размер на 1500 лв. по т.2 на договора за сумата от 5.12.2006г. След като цената на всеки един от предявените искове е под 10 000лв. ще следва да бъде съобразена императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК създаваща процесуална пречка за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение от ВКС, ТК. С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС