Решение № 88 от 26.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 77/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2, предл.първо ГПК, образувано по частната жалба на П. М. Г. и М. К. Г. от гр. С. срещу определение № 306/29.10.2008 год. по гр.дело № 981/2007 год. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационната им жалба. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му. Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, а при разглеждането й по съществото на оплакванията в нея е и основателна, по следните съображения: По искова молба на Х. и И. Х. срещу П. и М. Г. е образувано исково производство под № 592/2006 год. на Н. районен съд. По въззивна жалба на страните е образувано въззивно производство под № 981/2007 год. на Бургаския окръжен съд и е постановено въззивно решение. Въззивното решение е обжалвано с касационна жалба, подадена от П. и М. Г., която е оставена без движение, с неясна, нечетлива резолюция от 24.09.2008 год. Деловодството на въззивния съд е изпратило съобщение до касаторите за отстраняване на нередовности по касационната жалба, които се съдържат в адресираното до тях съобщение, получено на 10.10.2008 год. С молба с вх. № 1* от 17.10.2008 год., в отговор на вмененото им задължение, касаторите са представили квитанция за внесена държавна такса в размер на 30 лева и са уточнили основанията за допускане на касационно обжалване, като са приложили и решения на касационния съд, с оглед твърдяната противоречива практика.казанията за отстраняване нередовности в касационната жалба са изпълнени в срок, съгласно конкретизацията им, в полученото съобщение на 10.10.2008 год. Касационният съд счита, че не са налице основания за връщане на касационната жалба. Изложените мотиви в определението от 29.10.2008 год. за връщане на касационната жалба са нечетливи, поради което касационният съд не може да извърши касационен контрол за тяхната законосъобразност, затова и като прие, че описаните в съобщението до касаторите недостатъци, са отстранени в срок обосновава извода си за отсъствие на предпоставките на чл.286, ал.1, т.2 ГПК. Неправилният съдебен акт следва да се отмени и делото се върне на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба, затова ВКС на РБ, ІІ-ро гражданско отделение