Определение № 185 от 15.07.2011 г. на ВКС по т. д. № 184/2011 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл.248, ал.1 ГПК по повод подадена молба от [фирма] с вх.№5486 от 10.06.2011 год. за изменение на Решение №66 от 03.06.2011 год. в частта за разноските. Ответникът по молбата на К. С. не е представил отговор. Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Молбата е основателна. С решение №66 от 03.06.2011 год. по т.д.№184/2011 год. на ВКС, І Т.О. е оставена без уважение молбата на К. Д. С. за отмяна на основание чл.303, ал.1,т.1 и т.2 ГПК на влязлото в сила решение №56 от 14.05.2001 год. по гр.д.№557/2000 год. на Врачанския окръжен съд, оставено в сила с окончателно решение от 06.07.2007 год. по т.д.№1973/2005 год. на Софийския апелативен съд, ТО, 5 състав. С оглед изхода в отменителното производство по чл.303, ал.1, т.1 и т.2 ГПК в полза на ответника по него и настоящ молител [фирма], със същото решение е присъдена сумата 1 500 лв., представляваща заплатен адвокатски хонорар. От представеното по делото адвокатско пълномощно от 18.05.2011 год., с което [фирма] е упълномощила адвокат М. П., както и от преводното нареждане от същата дата, е видно, че договореното възнаграждение възлиза на 3000 лв., която сума е платена в брой в размер на 1500 лв. и по банков път в размер на 1500 лв., поради което в полза на страна ще следва да бъде присъдена още сумата 1500 лв. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд