Определение № 67 от 30.06.2010 г. на ВКС по т. д. № 586/2010 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на Р. Т. П. срещу Решение № 56 от 19.03.2010 год. на С. окръжен съд с което, произнасяйки се по въззивната жалба на П., съдът е оставил в сила решението от 26.03.2009 год. на К. районен съд. С това решение РС- К. се е произнесъл по предявеният от „Е”О. срещу Р. П. иск с правно основание чл.109 ЗС и предмет – премахване на павилион, находящ се върху тротоара на ул.”Й” гр. К.. Спорът пред инстанциите по същество се е развил на плоскостта – касаели се за „строеж” по смисъла на § 5 т.38 от Преходните разпоредби на ЗУТ или за „преместваемо съоръжение”, както и относно това – пречили обекта на упражняването на правото на собственост на ищеца. Поставеният в изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК въпрос е относно смисъла и съдържанието на понятията „преместваемо съоръжение” и „строеж” при позоваване на чл.280 ал.1 т.2 и т.3 ГПК, съобразно практиката на ГК на ВКС. Настоящият съдебен състав счита, че спорът не е търговско-правен, независимо, че едната от страните по него е търговско дружество. Делото е гражданско, поради което производството по него следва да бъде прекратено и бъде изпратено на Гражданска колегия на ВКС по компетентност. Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, І т.о.