Определение № 151 от 22.05.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3492/2016 г.
ВКСIII гражданско отделение22.05.2017
Ruling
ИЗМЕНЯ определение № 58 от 26.01.2017 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, постановено по гр.д. № 3492/2016 г., в частта му за разноските, като ОСЪЖДА А. С. В. и Ж. Г. Д., и двамата от [населено място], да заплатят на Ж. И. Н. от [населено място] сумата от 9 188, 97 лева - разноски за касационното производство. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 9183 от 30.03.2017 г. на Ж. И. Н. от [населено място] с искане за допълване на определение № 58 от 26.01.2017 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, постановено по гр. д. № 3492/2016 г., в частта му за разноските като му бъдат присъдени направените разноски за касационното производство в размер на 9 530 лв. Ответниците по молбата А. С. В. и Ж. Г., чрез процесуалния им представител адв. Б. Б. от АК - В. са изразили становище в писмен отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК. Останалите ответници не са изразили становище по молбата. С посоченото определение, постановено по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 46 от 29.03.2016 г., постановено по в.гр.д. № 22/2016 г. на Варненския апелативен съд, ГО, по касационна жалба с вх. № 3458 от 25.05.2016 г. на А. С. В. и Ж. Г. Д., и двамата от [населено място]. Молбата за допълване на определението, в частта му за разноските, е процесуално допустима, подадена е в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК. По същество молбата е частично основателна. Съставът на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, намира, че са налице условията на чл. 248 ГПК за допълване на постановеното определение в частта му за разноските. Молителят е депозирал писмен отговор по подадената касационна жалба, по която материалният интерес е в размер на 536 098, 06 лева и е представил договор за правна защита и съдействие от 22.07.2016 г. за заплатен адвокатски хонорар в размер на 9 530 лв. Съгласно чл. 78, ал. 3, ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения на ВАС, минималният размер на адвокатското възнаграждение съобразно материалния интерес възлиза на 12 251, 96 лева. Доколкото в отговора на молбата за допълване на постановеното определение се съдържа и искане за редуциране на направените разноски, на ответника по касация се дължат направените разноски за адвокатско възнаграждение, но в размер на ѕ от посочения по-горе минимален размер на адвокатското възнаграждение, съгласно чл. 9, ал. 3 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения на ВАС, в размер на 9 188,97 лв. Предвид изложеното, определението на ВКС, в частта за разноските следва да бъде допълнено, като на молителя Ж. И. Н. от [населено място] следва да бъдат присъдени направените разноски за касационното производство - адвокатско възнаграждение в размер на 9 188, 97 лева. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
Cited provisions
8- чл. 248, ал. 1 ГПК
- чл. 248, ал. 2 ГПК
- чл. 248 ГПК
- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 288
- чл. 7, ал. 2, т. 5
- чл. 78, ал. 3
- чл. 9, ал. 3