Определение № 258 от 19.10.2017 г. на ВКС по т. д. № 381/2017 г.
ВКСI търговско отделение19.10.2017reporting judge Вероника Николова
Ruling
ОСВОБОЖДАВА внесената от Застрахователна компания [фирма] сума в размер на 80 330,29 лева по молбата на дружеството за спиране на изпълнението на решение от 11.01.2017г. по т.д. №4442/2016г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав. Сумата да се преведе от депозитната сметка на ВКС по посочената в молбата на Застрахователна компания [фирма] банкова сметка. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е по чл.282 от ГПК. Постъпила е молба от Застрахователна компания [фирма], касатор по т.д.№381/2017г. на ВКС на РБ, І т.о., за освобождаване на сумата от 80 330,29 лева, преведени по сметка на ВКС на РБ във връзка със спиране на изпълнението на решение от 11.01.2017г. по т.д. №4442/2016г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав. С определение №29/20.01.17г. по ч.т.д.№134/2017г. състав на Върховният касационен съд, ТК, І отд., е спрял изпълнението на решение от 11.01.2017г. по т.д. №4442/2016г. на Софийски апелативен съд. Съдът е констатирал, че молителят (длъжник по изпълнението) е представил обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 от ГПК в размер на сумата от 80 330,29 лева. С определение №254/05.05.2017г. по т.д. №381/2017г. настоящият състав на ВКС, ТК, І отд., не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. В молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят Застрахователна компания [фирма] твърди, че на 12.05.2017г. е заплатил на кредитора [фирма] по влязлото в сила решение на САС сумите от 80 330,29 лева– главница, 10 039,01 лева - присъдена законна лихва за забава за периода от 19.02.2016г. до 12.05.2017г., както разноски пред СГС в размер на 6 082,97 лева и разноски пред САС в размер на 4 476,38 лева. С молбата си е представил писмени доказателства, че вземанията на кредитора са погасени, чрез извършени плащания по посочена от него банкова сметка. В срока за отговор кредиторът не е възразил срещу възстановяването на внесеното обезпечение на молителя. Предвид изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че на основание чл.282 ал.5 от ГПК обезпечението, което е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да се преведе по сметката на молителя. Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,