Определение № 495 от 20.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4782/2017 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК. С определение №.4992/4.10.17 по г.д.№.691/17 на Окръжен съд Благоевград е потвърдено определение №.2333/19.04.17 по г.д.№.339/17 на Районен съд Разлог, с което производството по делото е прекратено. Постъпила е частна касационна жалба от Етажна собственост /ЕС/ на административен адрес [населено място], м.”А.”, [улица].2, в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. Частната касационната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, но е процесуално недопустима на основание чл.274 ал.4 ГПК във вр. с чл.280 ал.2 т.1 ГПК. Не подлежат на обжалване с частна касационна жалба определенията на въззивните съдилища по дела, въззивните решения по които не подлежат на касационно обжалване /чл.274 ал.4 ГПК, изм. ДВ бр.100/2010, в сила от 21.12.2010 г./. Такива, съобразно изричната разпоредба на чл.280 ал.2 т.1 ГПК, са решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. по граждански дела. В случая съдебното производство е образувано по иск с правно основание чл.415 и сл. ГПК с предмет признаване за установено, че на основание решение от 22.01.16г. на Общото събрание на Етажната собственост ответникът дължи 650 евро - 500 евро вноска за управление и поддържане на общите части на ЕС и 150 евро вноска за фонд „Резервен”. Касае се за хипотеза, в която цената на иска е под установения в чл.280 ал.2 ГПК минимум и въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Предвид изложеното атакуваното въззивно определение е изключено от обхвата на касационния контрол и с оглед разпоредбата на чл.274 ал.4 ГПК не може да бъде обжалвано с частна касационна жалба. Същата е недопустима и следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения ВКС, ІІІ ГО,