Определение № 158 от 08.07.2011 г. на ВКС по т. д. № 595/2011 г.
ВКСII търговско отделение08.07.2011reporting judge Ваня Алексиева
Ruling
ОСЪЖДА Б. В. Ч. от [населено място] с ЕГН: [ЕГН], да заплати общо на В. Н. К. и Р. Н. К., двамата от [населено място] сумата 100 лева/ сто лева/, направени от тях деловодни разноски в производство пред ВКС, ТК по т. д. № 595 /2011 год.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молбата на адв. К. П. – САК, в качеството и на процесуален представител на ответниците по т.д.№ 595/ 2011 год. на ВКС, ТК – В. и Р. К. и двамата от [населено място], за допълване на постановеното от състав на второ търговско отделение на ВКС определение № 131 от 13.06.2011 год., в частта му за деловодните разноски. Ответната по молбата страна, уведомена редовно по реда на чл.248, ал.2 ГПК за искането на молителя на 28.06.2011 год., чрез пълномощника си адв.Д., не е взела становище по основателността и. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира: Молбата за допълване на влязлото в сила определение на ВКС,ТК е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна и следва да бъде уважена. С постановеното по реда на чл.288 ГПК, във вр. с чл.280, ал.2 ГПК определение № 131 от 13.06.2011 год., по т.д. № 595 / 2011 год. състав на второ търговско отделение на ВКС е оставил без разглеждане, като процесуално недопустима, касационната жалба на Б. В. Ч. с вх.№ 92663/21.12.2010 год., подадена срещу въззивното решение на Софийски градски съд № 5048/ 09.11.2010 год., по гр.д.№ 5805/2010 год. и е прекратил производството по т.д.№ 595/2011 год., по описа на ВКС, ТК, като е пропуснал да присъди направените от ответниците В. и Р. К. и своевременно претендирани с депозирания по реда на чл.287, ал.1 ГПК отговор деловодни разноски за производството по чл.288 ГПК. Тези разноски, според представеното и приложено на стр.20 от делото частно писмено доказателство - договор за правна помощ, сключен с адв. К. П., в качеството и на процесуален представител на страната, възлизат на сумата 100 лв. и са реално заплатени, поради което и на осн. чл.78, ал.4 ГПК следва да бъдат присъдени на настоящите молители- ответници в образуваното пред ВКС производство по чл.288 ГПК. Водим от горното настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС