Определение № 49 от 19.04.2010 г. на ВКС по н. д. № 184/2010 г.

ВКСI наказателно отделение19.04.2010reporting judge Ружена Керанова

Ruling

ИЗПРАЩА НОХД № 519/2010 г. по описа на Районен съд – Русе за разглеждане от Районен съд - Плевен, като първа инстанция. Препис от определението да се изпрати на РС – Русе за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е образувано по чл. 43, т. 1 от НПК по искане на Районен съд - Русе за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на НОХД № 519/2010 година. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Делото е било образувано пред Районен съд – Плевен по обвинителен акт, внесен от Плевенската районна прокуратура, срещу С. Д. и Н. Д. за извършени престъпления по чл. 210 от НК. С определение от 01.03.2010 г., постановено по НОХД № 1535/09 г. по описа на Районен съд – Плевен, съдебното производство е било прекратено, а делото изпратено на Районен съд - Русе, тъй като по правилата на местната подсъдност последният е компетентен да разгледа делото. Последвало е произнасяне на Районен съд – Русе, като с разпореждане № 853/15.03.2010 г., постановено по НОХД № 519/2010 г., съдията – докладчик е изпратил делото на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност, основано на чл. 43, т. 1 от НПК. ВКС е отказал образуване на частно производство по направеното искане, поради липсата на прекратителен диспозитив в акта на районния съд. С Разпореждане № 988 от 24.03.2010 г., постановено по НОХД № 519/2010 г. по описа на Районен съд - Русе, съдията – докладчик е прекратил съдебното производство по посоченото наказателно дело и е направил искане по чл. 43, т. 1 от НПК, установявайки, че преобладаващата част от лицата, включени в списъка за призоваване към обвинителния акт, са с постоянни адреси в гр. П., респективно в населени места в по-голяма близост до същия град, отколкото до съдебния район на изпращащия съд. Съобразявайки тези данни, индициращи, че разглеждането на делото би се осъществило в по – кратки срокове и с по – минимални разходи вместо в Районен съд – Русе в Районен съд – Плевен, ВКС намира, че отправеното искане следва да се уважи. С оглед на това Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.1 от НПК

Cited provisions

2