Определение № 209 от 24.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 215/2009 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на “Ф” О., гр. С. срещу определение № 754 от 9.12.2008 г. по ч.гр.д. № 4233/2008 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане жалба вх. № 0* от 30.07.2008 г. срещу действия на частен съдебен изпълнител по изп.дело № 20078390400123/2007 г. Поддържа се, че определението е незаконосъобразно, като искането е същото да се отмени и да се постанови друго, с което се отменят действията, извършени от частния съдебен изпълнител. Ответниците по частната жалба не са подали писмен отговор. Върховният касационен съд, ІІІ г.д., като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното определение е оставена без разглеждане жалбата на “Ф” О., гр. С. срещу действията на частен съдебен изпълнител И. М., с рег. № 839 с район на действие СГС по изп.д. №20078390400123/2007 г., по извършването на публична продан на недвижим имот: апартамент № 7, находящ се в гр. С., ул. “., № 28. Решението на съда, постановено по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, съгласно чл. 437, ал. 4, изр. 2 ГПК, не подлежи на обжалване. В конкретния случай с обжалваното определение е оставена без разглеждане жалбата срещу извършените действия от съдебния изпълнител и същото подлежи на обжалване с частна жалба, съгласно чл. 274, ал. 1, б. “а” ГПК. Компетентен да се произнесе по частната жалба е Софийски апелативен съд, функционално компетентен спрямо Софийски градски съд, тъй като СГС в случая действа като контролна инстанция, с оглед приетото в т. 2 на ТР № 3/2005 г. на ОС на ГК и ТК на ВКС. Производството по делото, образувано пред Върховния касационен съд, следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за разглеждане на частната жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. о.