Определение № 516 от 06.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 457/2009 г.

Производството е по чл. 274 ал.1 т.1от ГПК, образувано по частна жалба на Н. А. К., подадена срещу разпореждане от 30.06.2009г по в. гр.д. 997/2008г на Софийски окръжен съд ,с което е върната частна жалба вх. № 1084/19.05.2009г на настоящата жалбоподателка ,подадена срещу разпореждане за връщане на нейна касационна жалба срещу въззивното решение по делото. Частната жалба е върната поради неизпълнение в срок на указание за прилагане на 15 лв. държавна такса Частната жалбоподател изтъква нарушение на процесуалните правила поради това ,че е изпълнила в срок указанието и с изрична молба, по пощата ,е изплатила изискания документ Частната жалба е допустима, по същество е основателна. Постъпилата под вх. № 1084/19.05.2009г частна жалба на Н. А. К. е оставена без движение за внасяне на съответната държавна такса с разпореждане от 21.05.2009г, съобщено на 28.05.2009г. На 09.06 2009г в деловодството е заведена молба, към която е приложен изискания документ на внесена държавна такса с изходяща дата 01.06.2009г.,изпратена по пощата на 05.06.2009г Съдът първоначално е приел недостатъка за отстранен, като е разпоредено изпращане на преписи за отговор, но на 30.06.2009 с обжалваното разпореждане се е позовал на просрочие, предвид съобщение, получено на 17.06.2009г. Това цитирано съобщение е за връчване на препис на оствентата страна за отговор и няма отношение към процесуалните срокове в настоящия случай. Разпореждането е неправилно и следва да бъде отменено. При положение ,че по делото е приложен платежен документ, от който е видно внасянето на държавната такса в седмодневния срок, т.е на датата 01.06.2009 - съгласно указанието и по съответната банкова сметка, изводите на съда нямат опора нито в мотивите на обжалваното разпореждане, нито в данните по делото. По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав,