Определение № 7348 от 13.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5348/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. във връзка с чл. 213а, ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по частна жалба на Л. К. С. срещу Определение № 2681 от 12.03.2024 г. постановено по адм. дело № 4682/2023 г. по описа на Административен съд София-град. Поддържат се доводи за неговата неправилност и се иска отмяната му. Настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение, намира частната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 230 АПК за процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред Административен съд София-град е образувано по жалба на Сапаревски против Заповед № 3СП/Д-С-КС/1806 О от 07.04.2023 г. издадена от И.Д. Директора на Дирекция "Социално подпомагане" Красно село, с която на лицето е отказана целева помощ за отопление с електроенергия за отоплителен сезон 2022/2023г. Същата е потвърдена от Директор на РДСП София град с решение №22-РД06-0051 от 10.05.2023г., с което е отхвърлена жалбата му. С Решение № 318 от 11.01.2024г. на Административен съд София-град по адм. дело № 4682/2023 г. е отхвърлил жалбата срещу оспорената Заповед № 3СП/Д-С-КС/1806 О от 07.04.2023 г. издадена от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" Красно село. Срещу това решение на съда, Л. С. е подал касационна жалба, която с процесното определение административният съд е оставил без разглеждане. Правният извод за недопустимост на жалбата е мотивирана с обстоятелството, че решението на съда съгласно чл.13, ал.7 от Закона за социалното подпомагане е окончателно. Определението е правилно. Съгласно разпоредбата на чл.13, ал.6 от ЗСП, когато директорът на регионалната дирекция "Социално подпомагане" не се е произнесъл по жалбата или я е отхвърлил, заповедта по ал. 2 може да се обжалва пред съответния административен съд по реда на АПК, като решението му е окончателно. С оглед изложеното правилно първоинстанционният административен съд е оставил без разглеждане жалбата на основание чл. 213а, ал. 2 във връзка с чл. 215, т. 4 от АПК. Процесното определение като правилно и следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1, във връзка с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение