Определение № 455 от 23.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 397/2012 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място], срещу разпореждане от 19.05.2012г. по гр.д.№ 324/2012г. на Варненския окръжен съд, с което е върната частната му жалба срещу определение от 16.05.2012г., с което е оставено без уважение възражение за неподведомственост на спора. Ответникът по частната жалба С. Т. С. оспорва същата като неоснователна. Жалбоподателят излага съображения за незаконосъобразност на определението. Частната жалба е процесуално допустима но е неоснователна, поради следното: С обжалваното разпореждане въззивният съд е върнал като процесуално недопустима частната жалба срещу определението му, с което е отхвърлил направеното пред него възражение от [фирма] за неподведомственост на спора, поради това, че подлежи на разглеждане от административния съд. След постановяване на определението и на обжалваното разпореждане на 22.05.2012г. е постановено и въззивното решение по делото, което е влязло в сила като необжалваемо при условията на чл.296,т.1 вр.чл.280,ал.2 ГПК. След като спорът е решен с влязло в сила съдебно решение е преустановена неговата висящност. При това положение отпада и правният интерес от обжалване определението по възражението за неподведомственост, което прави недопустима и частната жалба срещу това определение.Ето защо обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. С оглед изхода на производството по частната жалба и направеното от ответника искане, на последния следва да се присъдят разноски съгласно приложения договор за правна защита в размер на 120 лева. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.