Определение № 253 от 26.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1408/2011 г.

Производство по чл. 303сл. ГПК. Образувано е по молба на Н. О. Н. от [населено място], [улица], област Р. чрез процесуален представител адвокат П. И. за отмяна на влязло в сила решение на Разградски окръжен съд от 16.03.2011 г. по гр. д. № 10/2011 г., с което в производство по чл. 435, ал. 4 ГПК е отхвърлена като неоснователна жалба на Н. О. Н. за отмяна на изпълнителни действия на ЧСИ Д. Д. по насрочване на публична продан на недвижими имоти в [населено място], област Р., насрочена от 10.01.2011 г. до 10.02.2011 г. Производството по делото следва да се прекрати и делото върне на въззивния съд за изпълнение изискванията на чл. 306, ал. 3 ГПК вр. чл. 286 ГПК. Въззивният съд е констатирал нередовно връчване на копия от молбата за отмяна на ответниците по молбата Е. А. Е. и М. П. Е. видно от съобщенията до тях, върнати в цялост с отбелязване, че по сведение на Х. С. Х. лицата са напуснали адреса, на който са били призовавани по гр. д. № 10/2011 г. по описа на Разградски окръжен съд, а именно: [населено място], [улица]/Н. Б./ № 24, вх. Е, ет. 4, ап. 12. Вместо да приложи разпоредбата на чл. 286 ГПК вр. чл. 260 ГПК съдът незаконосъобразно е приел, че съобщенията са връчени редовно при условията на чл. 41, ал. 1 ГПК – хипотеза, която в случая не е приложима предвид извънинстанционния характер на производството за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303сл. ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, в настоящия състав