Определение № 275 от 06.12.2012 г. на ВКС по т. д. № 962/2012 г.
ВКСI търговско отделение06.12.2012reporting judge Дария Проданова
Ruling
ДОПУСКА разглеждането на молбата на Х. Г. Х. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.4 ГПК на влязлото в сила Решение № 1504 от 30.06.2011 год. по гр.д.№ 1315/2011 год. на Софийски апелативен съд, поради противоречието му с Решение по гр.д.№ 3609/2011 год. на Софийски апелативен съд. Да се изиска гр.д.№ 5928/2010 год. по описа на Софийски градски съд, І-10, към което е приложено въззивното гр.д.№ 3609/2011 год. на Софийски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано по молбата на Х. Г. Х. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.4 ГПК на влязлото в сила Решение № 1504 от 30.06.2011 год. по гр.д.№ 1315/2011 год. на Софийски апелативен съд, поради противоречието му с Решение по гр.д.№ 3609/2011 год. на Софийски апелативен съд. Решението чиято отмяна се иска е влязло в сила на 11.06.2012 год. – датата на обявяване на Определение № 414 по т.д.№ 1174/2011 год. на Второ т.о. на ВКС, постановено по реда на чл.288 ГПК с което касационен контрол не е допуснат. Молбата за отмяна е депозирана на 01.08.2012 год. Няма данни, кога е влязло в сила решението по гр.д.№ 3609/2011 год. на Софийски апелативен съд, но доколкото срокът по чл.305 ал.1 т.4 ГПК тече от датата на последното решение, молбата за отмяна е депозирана в рамките на предвидения от закона 3-месечен срок и е допустима. В депозиран по реда и в срока на чл.306 ал.3 предл.3 ГПК писмен отговор, ответникът по касация ЗК [фирма] изразява становище по основателността на молбата за отмяна. Съдът приема, че молбата за отмяна изхожда от легитимирано лице, депозирана е в рамките на 3-месечния преклузивен срок по чл.305 ал.1 т.4 ГПК, поради което е недопустима. Нейната основателност е въпрос по същество. Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.