Определение № 10356 от 02.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9258/2024 г.

Производството е по чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане, обективирано в определение № 1699/10.09.2024 г., постановено по адм. дело № 164/2024 г. по описа на Административен съд - Ловеч, с което делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа. Първоначално производството е било образувано пред Административен съд – Габрово по повод подадена от К. Г. Т. искова молба против Комисия за защита на личните данни за присъждане на причинени му неимуществени вреди в размер на 300 лева. С определение № 320/13.03.2024 г., постановено по адм. дело № 91/2024 г., АС Габрово е изпратил делото на ВАС за определяне на друг съседен административен съд, който да го разгледа. С определение № 4020/03.04.2024 г., постановено по адм. дело № 3119/2024 г., ВАС е изпратил делото за разглеждане на АС Ловеч. С последователни определения всички съдии от състава на Административен съд – Ловеч са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Доколкото направените отводи не подлежат на съдебен контрол в производството по чл. 133, ал. 6 АПК и предвид обстоятелството, че компетентният съд не може да разгледа делото, делото е изпратено на Върховният административен съд, който да го изпрати за разглеждане на друг равен по степен административен съд. Предвид изложеното, Върховният административен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК и следва да определи друг равен по степен съседен административен съд, компетентен да разгледа исковата молба на К. Г. Т. против КЗЛД, а именно Административен съд - Плевен. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд, трето отделение,