Определение № 7783 от 11.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 6334/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по частната жалба на ФК „Ювентус-95“ с.Малчика против определение № 1533 от 24.04.2025г., постановено по адм.д № 314 по описа за 2025г.на Административен съд – Плевен. Релевира оплакване за неговата неправилност и иска отмяната му. Ответникът по частната жалба - Общински съвет – Левски не изразява становище. Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна. С обжалваното определение Административен съд – Плевен е оставил без уважение подадената от ФК „Ювентус-95“ молба за удължаване на срока срока за отстраняване на нередовност на жалбата на дружеството против решение от 27.02.2025г. на Общински съвет – Левски относно разпределение на средствата за спортни дейности на спортните клубове за 2024г. Така постановеното определение е валидно, допустимо и правилно. Видно от материалите по делото делото е образувано по жалба на ФК „Ювентус- 95“ против решение № 247 от 27.02.2025г. на Общински съвет – Левски относно отказ за разпределение на средствата за спортни дейности на спортните клубове за 2024г. С разпореждане от 31.03.2025г. административният съд е оставил жалбата без движение за заплащане на държавна такса от 10 лв и представяне на платежен документ по делото и уточняване на давата на съобщаване на обжалваното решение с оглед проверка за срочността на оспорването. На жалбоподателя е указано да изпълни дадените указания в едноседмичен срок и е предупреден, че при неизпълнение на указанието в предоставения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и върната. Съобщението е връчено на 08.04.2025г. и в едноседмичния срок указанието не е било изпълнено. На 23.04.2025г. с писмена молба жалбоподателят е поискал удължаване на срока като се е позовал на служебна ангажираност и пътувания за участие по дела, образувани и пред ВАС. С обжалваното определението искането за удължаване на срока за отстраняване на нередовността в жалбата е оставено без уважение и жалбата е оставена без разглеждане, а производството по делото е прекратено. Съгласно чл. 158 АПК когато жалбата или протестът не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и 3 и чл. 151, съдията-докладчик, съответно председателят на отделение във Върховния административен съд, ги оставя без движение, като изпраща на оспорващия съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен срок. Ако нередовностите не бъдат отстранени в срока по ал. 1, жалбата или протестът се оставя без разглеждане с разпореждане на съдията-докладчик съответно председателят на отделение във Върховния административен съд. Когато нередовностите се открият в течение на производството, съдът прекратява делото. Не е налице хипотезата на чл. 160 АПК, според която в 7-дневен срок от съобщението за оставяне на жалбата без разглеждане може да се поиска възстановяване на срока, ако пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение. Искането може да бъде направено и с жалбата. С оглед на горното, правилно съдът е оставил жалбата на дружество ФК „Ювентус-95“ без разглеждане и е прекратил производството по делото. Обжалваното определение № 1533 от 24.04.2025г., постановено по адм.д № 314 по описа за 2025г.на Административен съд – Плевен следва да бъде оставено в сила. Водим от горното, Върховният административен съд