Определение № 9941 от 24.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6257/2024 г.

Производството е по чл. 248 и следващите ГПК във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по молба на К. Я. П. чрез нейния пълномощник за допълване на определение №8839/16.07.2024 г. по делото в частта му разноските. Молбата за допълване на определението в частта му за разноските е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е неоснователна при следните съображения: С определението, чието допълване в частта му за разноските се претендира, е отменено определение № 4319 от 25.04.2024 г. по адм. дело № 118/2024 г. по описа на Административен съд – Варна и делото е върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия при съобразяване мотивите на настоящето определение. Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във връзка с чл. 144 АПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Цитираната разпоредба се отнася до съдебни актове - решения или определения, с които спорът се разрешава по същество. Определението, чието допълване в частта за разноските се претендира, не е съдебен акт по съществото на спора. С него делото се връща на низовия съд за продължаване на разглеждането му. Поради това по всички разноски следва да се произнесе съдът, който ще постанови съдебен акт по съществото на спора-в случая първоинстанционният съд. С оглед изложеното молбата за допълване на определение №8839/16.07.2024 г. по делото подлежи на отхвърляне. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,